2 мая стало известно, что при Тель-Авивском университете начинает работать Центр российских исследований, финансирование которого организовал Анатолий Чубайс. Центр собирается изучать возможное будущее России на основе недавних событий её истории, поэтому некоторые СМИ уже назвали его центром изучения постпутинской России. Сам Чубайс обосновал его создание необходимостью "заново понять нашу новейшую историю, чтобы не повторять сделанных ошибок". Первыми сотрудниками центра стали бывший редактор закрытого Минюстом РФ сайта Московского Карнеги carnegi.ru Александр Баунов, бывший декан МВШЭСН и РАНХиГС социолог Виктор Вахштайн, бывший профессор ВШЭ литературовед Александр Архангельский и Дмитрий Бутрин, с 2015 года работающий заместителем главреда ИД "Коммерсантъ".
Это не прошло незамеченным.
“Не бьется, не ломается, а только кувыркается". Оказалось, что это про Чубайса(
Чубайс вне политики.
[...] "Вопреки своему названию, проект выглядит на удивление аполитичным", – гласит пресс-релиз университета, а его презентация, состоявшаяся 16 апреля, была "чисто академической". Центр Чубайса не будет придумывать реформы для постпутинской России, как об этом писали СМИ. Он намерен заняться изучением новейшей истории страны, а именно периодом с 1991 года до наших дней. [...]
Комментарий самого Чубайса о Центре опубликовал Алексей Венедиктов – по крайней мере, он это утверждает. "Россия во второй раз за последние 35 лет меняет вектор своего развития на противоположный. Очень важно сейчас встать над эмоциями, личными судьбами, политическими предпочтениями и попытаться заново понять нашу новейшую историю, чтобы не повторять сделанных ошибок. Только так можно получить уроки, которые будут по-настоящему востребованы в будущем", – сказал Чубайс.
Интересно, о каких ошибках и о каких уроках говорит Чубайс, если его центр, как декларируется, будет вне политики. Наши собеседники рассказывали, что причиной отъезда Чубайса из России стала "охапка уголовных дел вокруг Роснано", а вовсе не идейное несогласие с войной – о которой он ни слова публично не сказал. Раньше от преследования Чубайса – человека, который в конце 90-х привез Путина в Москву и дал старт его столичной карьере – защищал лично Путин. Но этот кредит закончился.
Поэтому, как говорится, вопрос: а что случилось-то?
Авдотья Андревна [Смирнова] перед войной, помнится, по обыкновению сболтнула лишнего: мол ахаха, представляете, её Анатолий никогда не видел "Бригаду". Автором которой он, в некотором смысле, являлся. Она ему сериал показала, и он так увлекся, практически как сейчас все увлеклись 90-ми. Ну правда же интересно – время стрессов и страстей. Потом ещё тот же Анатолий в фб опубликовал свой последний и самый любимый мой пост про русский супер-компьютер богатырь или как-то так, защищенный от вражеских поползновений и как славно потрудилась мол их команда блаблабла… Дальше уже он появлялся там и сям то в сандалиях, то с тележкой, то пережидая трех человек у банкомата в Стамбуле. Про него, конечно, интересный сериал можно было бы снять "Время Ч", например. Но рано пока. История Чубайса не закончена, он отбросил сандалии и мутит во вражеском стане какой-то институт изучения 90-х, которые слабо себе представляет.
Украина отчаянно сопротивляется.
Её yбивaют буквально.
Российские добровольческие подразделения в составе ВСУ сражаются против армады путинской. По мере возможностей помогая Украине. Но мало ребят пока.
Самая светлая и решительная часть российской реальной оппозиции или на фронте, или помогает фронту. Но таких очень мало, как и сказал я выше.
А в это время выпущенный кем-то из страны Чубайс готовит западную общественность к смене власти в России.
Путинскую власть чтобы потихоньку сменить на пропутинскую.
Аккуратно. И потихоньку. Главное – это власть сохранить. И деньги. Как и было.
Вы там воюйте. А мы всё решим. Всё напишем. Всё подготовим. Не волнуйтесь.
Даже и оглянуться не успеете. [...]
Наш главный урок – это невыученный урок.
Ах, как не вовремя выступили ФБК и Певчих! Как не вовремя!
Тсссс. Мы всё решим. Не волнуйтесь.
Воюйте.
У большинства комментаторов отношение к инициативе саркастическое.
В связи с тем, что Анатолий Чубайс запустил программу "исследования России" в Университете Тель-Авива, я бы советовал студентам и преподавателям этого уважаемого вуза внимательно следить за кошельками и карманами, а руководству университета – утроить охрану его бухгалтерии.
Дело в том, что этот мощный исследователь обладает удивительным свойством пускать по ветру буквально каждую организацию и группу людей, которая войдет с ним какое-либо взаимодействие.
Имейте в виду!
Сообщают: Чубайс нашел спонсоров для Центра российских исследований в Тель-Авиве.
Дорогой Анатолий Борисович! Готов взяться за любую тему, когда приходить с коробкой для аванса?
Ай, молодец какой. Сначала нарфеормировал, потом напилил, а теперь сбежав от того что он нареформировал – будет издалека пилить гранты на его "изучении".
Чубайс открыл Центр исследования будущего России при университета Тель-Авива.
Центр будет изучать новейшую историю России – с 1991 года, как я поняла, – чтобы выяснить, почему был упущен исторический шанс и все вернулось на круги своя. Какие были допущены ошибки?
А то Чубайс не знает, какие.
Всё всегда знал лучше всех, и вдруг чего-то не знает.
Ну в добрый час. Как любят шутить следователи, главное при расследовании преступления – не выйти на самого себя.
В Чубайс-центре Тель-Авивского университета "распил бабла" – целая наука. Это место, где финансовые махинации возводятся в ранг академической дисциплины и каждый курс – это мастер-класс по преобразованию общественных средств в личное благо. Благодаря открытости целей, каждый спонсор может чувствовать себя частью большого академического сообщества, где честность – это не об ожиданиях, а о фактической роли каждого участника в этом грандиозном театре абсурда. Добро пожаловать в место, где каждый доллар вложен не просто в исследования, а в искусство возможного.
Приятно и необычно, когда инициаторы какого-то проекта прямо и откровенно говорят с самого начала, что их цель – распил бабла. Это я про Центр российских исследований факультета социальных наук Тель-Авивского университета. Там сразу идентифицировали Чубайса как "организатора группы спонсоров", показав главное содержание всей затеи.
Традиция давняя. Когда российские чиновники выделяют "бюджеты" на совершенно никому не нужные и заведомо провальные проекты типа разработки Энергетической стратегии или Генеральной схемы развития такой-то отрасли, все причастные понимают, что никто не собирается следовать этой "стратегии" или "схеме". Но несколько сотен паразитов будут чавкать над этой кормушкой много месяцев, делая вид, что всерьёз заняты составлением документа огромной государственной важности.
Чубайс-центр в этом смысле, кажется, честнее, чем то же, например, Сколково или нано-проекты. Спонсоры нашлись. "Приходите, тараканы, я вас чаем напою" (Корней Чуковский).
За что мне нравится тов. Чубайс, так это за его открытый, какой-то наивный безбрежный цинизм.
Вот кому все пох.
Конечно, два друга, один из которых каннибал, а другой – расчленитель, фото которых украшает ФБ, при встрече опаснее доктора наук Толика, но не предтеча ли он этих великих людей, вот в чем вопрос
Обострение интереса к недавней истории – очень доброкачественное явление, первый признак скорой геополитической катастрофы. Согласно отечественной традиции, будем долго разбираться, кто во всем виноват, потом выяснится, что делать ничего не надо, все само собой пошло не туда. Поскольку схема отработана, я предлагаю кота за яйца не тянуть, а сразу перейти к залоговым аукционам.
Владимир Гельман, в отличие от большинства комментаторов, обсуждает не практические результаты работы Чубайса на ответственных постах, а его теоретические взгляды на правильное устройство России.
Чубайс, будучи создателем центра российских исследований при Тель-Авивском университете, внес заметный вклад в эти самые исследования не как их субъект, а как их объект. Причем свой наиболее значимый интеллектуальный вклад Чубайс внес еще в марте 1990 года, до своей работы в органах власти, когда под его руководством появилась знаменитая аналитическая записка "Жестким курсом", во многом заложившая идейные основания ряда последующих преобразований в России. Вот некоторые фрагменты этого текста:
"правительству очень важно принять правильный тон по отношению к обществу: с одной стороны – готовность к диалогу, с другой стороны – никаких извинений и колебаний. Следует предусмотреть ужесточение мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы, например, роспуск официальных профсоюзов в случае их выступления против правительственных мер, а также создание параллельных профсоюзов…
Совершенно необходимы меры прямого подавления по отношению к представителям, реально не пользующегося поддержкой населения [так в тексте – В. Г.]…
Наиболее болезненной проблемой для демократов и одной из главных линий раскола станет необходимость выражения своего отношения к неизбежным в ходе реформы антидемократическим мерам правительства (запреты на забастовки, контроль над информацией и пр.)…
…идеологам реформы из состава политического руководства страны необходимо поставить под свой контроль все центральные средства массовой информации. Следует иметь в виду, что непосредственное цензурирование публикаций и передач о реформе невозможно и даст скорее отрицательный эффект, поэтому основным рычагом управления должна быть кадровая политика…
Фундаментальным является противоречие между целями реформы (построение демократического хозяйства и общества) и средствами ее осуществления, среди которых не последнее место займут меры антидемократического характера…"
(полностью текст был опубликован в журнале "Век ХХ и мир", 1990, №6, с.15-19).
Чубайс – не мыслитель
Я не буду обсуждать, хороший ли он менеджер или кто-то еще. Может быть, он хорошо умеет действовать по ситуации (тактик). Не знаю. Важно, что он не самостоятельный мыслитель.
Идею ваучерной приватизации он взял у Найшуля. Своего не предложил ничего. Это не критика, у каждого своя роль. Но ожидать от него стратегических идей бесполезно. Чубайс вообще публично выступал мало. Ни в одном выступлении нет значимих идей. Ушел в свое Роснано, занялся текущими делами. Не обсуждаю, хорошо или плохо он ими занимался.
И оказавшись на Западе, никаких идей не высказал. Единственная статья про институт неплатежей в 90-е годы – на самом деле ни о чем. И о делах, давно утративших актуальность.
Я помню, в нулевые годы был семинар у Гайдара. Когда он закончился, Чубайс встал и внезапно, ни к кому не обращаясь, сказал: "Да, поторопились мы, конечно". Это можно оценивать, как признание вины и ошибки (по Ходорковскому). Но важный момент: ни тогда, ни до того и ни после он не сказал, как было нужно. И никто этого не сказал.
Пишут не только о Чубайсе, но и о тех, кто согласился работать в "его" институте.
Пока вы фильм Певчих обсуждаете, Чубайс спокойно в Тель-Авиве запустил свой центр изучения современной России. Программу на будущее сейчас не обещают писать, кстати )))
Причем сам Чубайс якобы только деньги нашел, а работает много прекрасных людей. Хотя есть и такая расчеловечина как Дмитрий Бутрин из кремлевской газеты "Коммерсант".
Анатолию Борисычу никто не помешает купить и продать Россию еще раз. Он специалист в области кризисных решений )))
В Израиле открывается новый центр российских исследований. По словам А. Чубайса, никакой политики там не будет, а будет изучение российской экономики будущего на предмет того, как ей стать еще сильнее. Заниматься этим будут, по имеющейся информации, литературовед Александр Архангельский, журналист Дмитрий Бутрин, публицист Александр Баунов и социолог Виктор Вахштайн. Да и то, кому еще заниматься изучением экономики будущего? Не экономистам же? Ведь ее пока нет.
Александр Архангельский Александр Баунов вы действительно там? Надеюсь на ошибку
почитал сегодня, как хранители этических максим бьются с теми, кто хорошо знаком с будущими сотрудниками чубайса.
сами будущие сотрудники, что интересно, хранят молчание. или так порадовались, что не могут выйти в интернет, или стесняются.
на мой взгляд, стесняться тут нечего.
если чубайс хороший человек, то проблемы тут вообще никакой нет, хорошие люди должны помогать друг другу.
если чубайс плохой человек или вообще злодей, как учит нас кинематограф, то в результате этого сотрудничества у плохого человека и злодея будет меньше денег, а хорошие люди смогут временно намазывать масло на хлеб так, что хлеб под икрой не будет видно.
гипотезу, что они в результате этого сотрудничества смогут сделать для злодея что-нибудь полезное, а, стало быть, опасное, я предлагаю отбросить как невероятную.
в общем, в любом случае хорошие люди в выигрыше, а все остальные в лучшем случае при своих (минус налоги).
анатолий борисович, если вас больше не нужно защищать, напишите мне, договоримся, я не зверь.
Из сотрудников о своей новой работе что-то написал пока только Виктор Вахштайн.
Никак не могу определиться.
Я "на грязные еврейские деньги пытаюсь разрушить Россию" или "на грязные русские деньги пытаюсь разрушить Израиль".
Давайте уже либо туда, либо сюда.
Защитников у Анатолия Борисовича и сотрудников института раз-два и обчёлся.
Пока меня и мой проект не финансирует никакой олигарх или просто богатый бизнесмен, напишу.
Почему люди, даже умные и приличные, настолько не уважают других умных и приличных людей? Почему они считают, что если люди по открытой прозрачной процедуре соглашаются получать зарплату или гонорар за свою профессиональную работу, то они обязательно продались и результаты их работы предзаданы тем человеком (людьми), которые имеют к этим деньгам отношение?
Это же пошло. Ну, и часто просто по факту неправда.
У меня опять неприличный вопрос: а что украл Чубайс, кроме всякого там общенародного достояния и обманутых надежд? Ну, акции какие, оффшоры, недвижимость? А то я просто не в курсе.
Если либералы шутят о Чубайсе шутки, то Z-патриоты не на шутку обеспокоены
Чубайс формирует центр идеологического оппонирования команде Путина. То, что ему не дадут работать в России – ясно изначально. Станет иноагентом за 5 минут. Но, важны нюансы.
…
Главой этого "Центра российских исследований" стал замглавреда "Коммерсанта" Дмитрий Бутрин. А это ставит вопрос о том, кто его курировал, когда он мимикрировал в "Коммерсе".
…
Второе. Центр создан при университете Тель-Авива (TAU). Не в Прибалтике или в Лондоне. И значит Израиль вступает в стратегическую игру против России.
Почему Чубайс открывает центр планирования будущей российской политики именно в Израиле (хотя может, с его то связями и влиянием, в любой другой стране)?
Потому, что это логично – основные акционеры акционерного общества РФ, созданного в 90-е и потом испытывавшего кризис из-за перераспределения долей владения и конфликта между рядом старых и новых акционеров, если и не живут именно в Израиле (с их деньгами это странно в современной ситуации), то имеют израильское подданство.
Тем очевиднее для патриотов России, что политическое поражение Израиля является важным аспектом суверенитета и независимости грядущей России.
После 35 лет вымирания и унижения коренного населения России, пришло время подумать о таком будущем, которое опиралось бы исключительно на собственные силы.
Для очередного похода на Россию у них есть всё. И те кто пребывают здесь, называя себя "оставшимися на хозяйстве", и финансы, и опыт. А один из работников института, русофоб и бывший профессор ВШЭ Архангельский, уже даёт выступления в Санкт-Петербурге. Здесь даже прогнозов делать не нужно. Пока идёт войнушка с моргенштернами, бидварями, и прочей околокультурной шелухой, чубайсоиды начнут подготовку к очередной революции. Бесам без неё никак.
Распространенная информация о том, что Центр российских исследований А. Чубайса является аполитичной и академической структурой, не соответствует действительности. Речь идет о создании think tank, который делает ставку смену власти в России и свои отчеты будет адресовать элитной аудитории на Западе.
Информация об открытии в университете Тель-Авива Центра российских исследований, средства на которые выделяет А. Чубайс, сопровождается тезисами об "академичности" и "аполитичности" структуры. Фактически же, Чубайс за собственные средства (происхождение которых известно) создает в Израиле аналитическую структуру, которую будет использовать в соответствии со своими планами и устремлениями. Заявляется, что речь пойдет о научном осмыслении новейшей истории России и определении того, почему страна за 35 лет "второй раз меняет вектор развития". Однако эта публичная риторика не должна вводить в заблуждение.
Чубайс имеет хорошие связи с политическим истеблишментом США (особенно в демпартии) и поддерживает контакты с достаточно влиятельными политиками в Европе. Активны связи Чубайса с членами Давосского клуба, руководство которого, фактически, занимается формированием образа будущего для всей цивилизации, в том числе и в аспекте распространения нетрадиционных ценностей и ЛГБТ пропаганды.
Намеки на аполитичность со стороны Чубайса (в том числе и в рамках организованного его сотрудниками информационного посева) направлены на успокоение российских властей. Чубайс, иными словами, дает понять, что не собирается заниматься текущей повесткой, вопросами СВО и не будет пытаться прямо и жестко критиковать руководство страны.
Речь идет об элитарной аналитике, которую Чубайс при помощи нанятых им иноагентов, будет готовить для элиты Запада. Не стоит сомневаться: речь идет как о проектах переустройства России, так и способах ведения эффективной политики западных стран с "Путинской Россией". Такая исследовательская деятельность, по сути, будет представлять собой рекомендации по нанесению максимального урона России, ведь, в конечном счете, речь идет о реинтеграции страны в структуры западной глобализации. Это возможно только при резком ослаблении государственного суверенитета страны, как это было в 1990-е гг. Деятельность аналитического центра под фактическим руководством Чубайса будет направлена именно на это: ее следует квалифицировать как антигосударственную и не отвечающую национальным интересам России.
Враг. Лютый враг, ненавидящий Россию
Пишут, что в Чубайс-центре в Израиле будут начальствовать беглые Дмитрий Бутрин, Александр Баунов, Александр Архангельский. Исследовать Россию, без любви в сердце, но с желанием реванша.
Но я не об этом. Я хотела сказать, что диаспора – великая вещь. Ты уезжаешь из страны, но диаспора не дает тебе пропасть на чужбине, находит тебе работу, помогает с интеграцией.
Дурачки верхнеларсовские под влиянием агитации ринулись куда глаза глядят, предсказуемо проели накопления и вернулись или сидят за границей и побираются.
А комиссары в порядке, получают гранты.
Надо и нам в России завести себе диаспору. Нам не хватает русской диаспоры в этом многоцветье иностранцев, которые так любят нас изучать, учить, доить, убивать.
Тогда мы будем учреждать центры изучения 90-х с филиалом в прокуратуре, брать своих слоняр на работу, вручать роднулям премии и выделять гранты. Все, как к нормальных диаспор. Только на сей раз бенефициарами будем мы.
Кстати, нам ничто не мешает учредить центр изучения сионизма в Воронеже, например. Сосредоточимся на убийствах в Газе. Диаспора может все!
Как политик, Чубайс трижды входил в одну и ту же реку и с одним и тем же результатом – строго отрицательным с точки зрения интересов страны и народа.
Он был приватизатором, он "реформировал" энергетику и он руководил прорывным инновационным процессом. И везде – провалы. Ему нет смысла делать выводы из ошибок – просто он как руководитель, способен только к одному результату.
При этом не стоит считать Чубайса совсем уж никчёмой. Он неплохой деструктор. Разрушитель. Другой вопрос, что разрушать тоже нужно с умом и качественно. Чтобы не просто сломать и развалить, а расчистить площадку под новое строительство. Но в данном вопросе Чубайс проявил себя очень узким специалистом – разрушать у него получалось, а вот грамотно демонтировать – нет.
Поэтому он – неоценимый кадр для заброски его во вражеский тыл. Если бы он там сумел найти применение своим талантам – орден "За заслуги" был бы как раз кстати. Но он упорно возвращается к теме России, что не может не тревожить. Может, он уже окончательно сменит географию своих устремлений?
Как любопытно получается.
Чубайс создал современную Россию, а теперь создал институт для изучения своего творения.
А ещё он пишет конституцию для постпутинской России.
Стесняюсь спросить, а что он сделал для того, чтобы она стала ПОСТпутинской?
Мы знаем, что он сделал для создания и укрепления путинизма, но что он сделал для его завершения, мне неизвестно.
Может кто знает? Может я что пропустил? 🤷🏻♂️
Умеют же жить люди.
Создай какую нибудь авторитарную x#$ню. А потом сам же её и изучай за хорошую з/п.
Инициативы Чубайса не ограничиваются одним только развалом России.
Надо признать, что лучше всех в релокации пока устроился только Чубайс с личным наноцентром.
" Боже, пропал калабуховский дом! – В отчаянии воскликнул Филипп Филиппович. – Ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придётся уезжать, но куда спрашивается" [...]
С Россией-то всё ясно уже. Это вы там поосторожнее, израильтяне…
